Advokat Arne Seland tlf 97 16 05 08 vant en tilbakeføringssak tidlig i 2015 på et barn som hadde vært 3 år i fosterhjem.
Helomvendingen i saken kom etter at Seland fikk oppnevnt en sakkyndig, som blant annet undersøkte relasjonen mellom kvinnen og barna, mors omsorgsevne og hvordan barna har fungert i fosterhjem.
I sin rapport til retten konkluderte den sakkyndige psykologen Guro Sønderland med at gutten etter tre år i fosterhjem fortsatt viser en hovedsaklig trygg emosjonell tilknytning til sin mor. Den sakkyndige mener tilknytningen er overraskende god, sett opp mot at kvinnen bare har hatt samvær med sønnen tre ganger i året. Hun konkluderte samtidig med at gutten reagerte sterkt negativt på å bli plassert i fosterhjem, noe han opplevde som en uttrygg og uforståelig opplevelse. Forut for plasseringen ble gutten vurdert som et barn med generell aldersadekvat fungering.
– Noe av det mest sentrale for min vurdering er at barnevernstjenesten tidligere har feilaktig vurdert at den eldste gutten har en utrygg tilknytning til mor, noe som i stor grad ble basert på barnets negative reaksjoner etter plassering. En vurdering av tilknytning må basere seg på det reelle samspillet mellom mor og barn, sier Sønderland.
– Jeg mener barnets negative reaksjoner skyldes et traumatisk relasjonsbrudd med mor og at han viste en sorgreaksjon, sier Sønderland.
På bakgrunn av Sønderlands sakkyndigrapport konkluderer retten med at en tilbakeføring til mor vil være godt innenfor det forsvarlige, og at det ikke er sannsynlig at en tilbakeføring vil føre til alvorlige problemer for sønnen.
Leave a Reply