Advokaten, som er 41 år eldre enn jenta, er rettskraftig dømt til ett års fengsel for å ha utnyttet jentas psykiske lidelse til å forgripe seg på henne seksuelt. Det seksuelle misbruket skjedde over flere år, blant annet på advokatens kontor i Drammen og på hotell i flere byer advokaten var på jobb i.
– Vi finner domfellelsen i saken så alvorlig og så nær knyttet opp til advokatens utøvelse av advokatvirksomhet, at tilbakekalling av hans advokatbevilling anses nødvendig, skriver Advokatbevillingsnemnda i sin begrunnelse for vedtaket.
Advokaten har i flere tiår spesialisert seg på barnevernssaker, ofte med barnevernet og Fylkesnemnda for barnevern og sosialsaker i Buskerud som oppdragsgiver. Han har også vært bistandsadvokat i volds- og seksualsaker – og forsvarsadvokat i straffesaker.
Mer enn 30 saker på sju år
– Mellom 2006 og 2013 hadde advokaten mer enn 30 saker, og Fylkesnemnda brukte ham også rett før tiltalen ble tatt ut, opplyser Ingrid Sollid, daglig leder i Fylkesnemnda i Buskerud.
Det var helt tilfeldig at Fylkesnemnda ble kjent med at advokaten var siktet og under politietterforskning for seksuelle overgrep mot en klients datter. Han hadde da vært siktet en god stund.
– Det er jo ingen offentlig varsling fra den ene instansen til den andre, altså mellom politiet og Fylkesnemnda, i disse sakene, sier Ingrid Sollid.
– Har dere gjort noe for å undersøke om han kan ha vist tilsvarende dårlig dømmekraft i andre saker.
– Det vet jeg ingenting om. Vi har ikke hjemmel til å gjøre egne undersøker rundt dette – eller ettergå tidligere saker, det er politiets oppgave, sier Sollid.
– Har du noen reaksjoner på at han nå er fratatt bevillingen?
– Fylkesnemnda har etter min mening gjort det vi kunne da vi ble kjent med saken, ved å unnlate å oppnevne ham på nytt. Advokater har jo en offentlig bevilling, og da er de kvalifisert til å ta alle type saker, sier Sollid.
Som 16-åring anmeldte jenta faren sin for en rekke tilfeller av grov vold, grove trusler og grov mishandling. Datteren ble akuttplassert i beredskapshjem på hemmelig adresse, og faren mistet omsorgen.
Advokaten bisto jentas far i straffesaken – og i barnevernssaken som gjaldt omsorgsovertakelsen. I et møte med barnevernet om å gjenoppta samvær mellom far og datter, møtte advokaten datteren.
I skjerpende retning har tingretten lagt vekt på at tiltalte er advokat med betydelig erfaring fra barnevernssaker, og at han derfor har særlig innblikk i hvor sårbare ungdom i en slik situasjon er.
«I tillegg til aldersforskjellen på 41 år, er det betydelig ubalanse i forholdet mellom fornærmede og tiltalte, ved at tiltalte var advokat for fornærmedes far i en sak som i betydelig grad også involverte fornærmede», står det i dommen fra Asker og Bærum tingrett.
«Grisemeldinger»
– Advokaten har mistet den tillit som er nødvendig i yrket. Det vil kunne framstå som støtende om advokaten med denne dommen kan fortsette sin advokatvirksomhet som tidligere, skriver Advokatbevillingsnemnda i sitt vedtak.
Advokaten har ikke erkjent straffskyld, kun å ha sendt jenta «grisemeldinger» med sine seksuelle fantasier. Han anket dommen, men lagmannsretten nektet ham å fremme anken.
«Lagmannsretten kan ikke se at det hefter noen svakhet ved tingrettens vurdering av at fornærmedes psykiske lidelse er utnyttet ved den seksuelle omgangen, og at siktede var innforstått med dette. Som advokat med lang erfaring fra barnevernssaker må siktede ha forstått hvor sårbar fornærmede var. Det dreier seg om gjentatte tilfeller av seksuell omgang, inkludert samleie, skriver lagdommerne i sin beslutning.
– Saken har vært svært belastende for jenta, som i dag bor i utlandet. Hun har følt seg brukt av advokaten, og er glad for at dette nå får konsekvenser, sier bistandsadvokat Maria Støen Thoresen.
Leave a Reply