Nina Langfelt skrev følgende i epost listen til de fagkyndige som sendte bekymringmelding tom barnevernet til regjeringen.:
«I utenlandske medier hevdes det stadig at norsk barnevern ligner på Nazistenes Lebensbornprogram. Kan disse påstandene være riktige?
Den vesentligste forskjellen jeg kan se mellom barnevernets ideologi og nazistenes er at barnevernet ikke istedenfor fokus på rase eller utseende, vil fostre opp en ny generasjon barnevernsbarn som gjennom programmessing virksomhet skal påvirkes til å utvikle eller tilegne seg bestemte normer,livsstil,kultur, adferd, synspunkter, og tenkemåter som samsvarer med sosialdemokratisk ideologi, fred og demokratiutvikling som skal fremelskes i fosterfamiliene.
Problemet er bare at de former for maktutøvelse som nødvendigvis må benyttes for å frata foreldrene omsorgen, tvangsplassere barn til en oppvekst i fosterfamilier som er utvalgt og godkjent av myndighetene, og der forsøke å omskape barnas personlighet til å samsvare med barnevernets og sosialdemokratiet bilde av «den gode samfunnsborger»- så må myndighetene utøve et omfattende maktmisbruk som ikke er forenelig med demokratiske verdier. Derfor får myndighetene et legitimitetsproblem når det gjelder barnevernets metoder,og prøver å holde dem skjult eller benekte dem.
Kan dette etisk forsvares?»
Innslaget resulterte at flere trakk seg fra oppbudet. Det var ikke stuerent nok.
Leave a Reply