En 5 år gammel gutt ble flyttet frivillig av mor og far i september pga sykdom
Gutten var da hos ei tante annenhver hver helg. Han bodde da i et fosterhjem. Fantastisk flotte folk. Men gutten maste og strittet veldig imot hver gang tante skulle levere han. Ikke fordi det var noe galt med fosterhjemmet han var i, men han ønsket å være hos tanta. han ble ikke hørt….
Til slutt begynte gutten å gi beskjed på andre måter ( vil ikke brette ut hvordan). Da så barnevernet at han måtte bli flytta! Han flyttet da permanent opp til tanten slik at han bodde fast der. Alt gikk veldig bra…
Men så ringte plutselig bv og sa at de hadde funnet et nytt fosterhjem til han! Grunnen for at tanten ikke fikk ha han lengre var at barnevernet mente tanten hadde for mange unger!
De mener altså at gutten vil få det bedre i et ukjent fosterhjem. De har ikke så mange unger og kan tilby han mye mer enn tanten. Dette mener altså barnevernet og de har fått fylkesnemnda med på dette. Foreldrene anket til Tingretten, men ble ikke hørt. Saken er nå anket til Lagmannsretten av deres advokat Cecilie Wallevik.
La oss summere opp. Gutten ville altså ikke være i det første fosterhjemmet og reagerte på en måte som barnevernet sannsynligvis mente ikke var bra for barnet. Så han ble permanent flyttet til tanta, som hadde vært en slags avlastningshjem annenhver helg.
Og nå vil barnevernstjenesten flytte han til et ukjent fosterhjem? Hvordan tror de gutten vil reagere da? Mener barnevernstjenesten virkelig at dette er til guttens beste?
Det tviler vi på at det er.
Handlingen til barnevernet kan tyde på at de sikter inn på en langvarig plassering, selv om fylkesnemnda har fattet vedtak på at barnet skal tilbake til foreldrene etter 6 mnd.
Po pierwsze powinno sie wydac zakaz uzywania przez ta firme slowa vern-ochrona.Po drugie powinien obowiazywac absolutny zakaz uzywania przez pracownikow okreslenia barnas beste-najlepsze dla dziecka.Dziecko w tym systemie jest pileczka pingpongowa ,bywa ze musialo zmieniac domy 30 razy do wieku 18 lat. dzieki postanowieniom chorym psychicznie zatrudnionym w bv.Cechuje ich sadyzm ,kompletne nie liczenie sie z potrzebami rodzin i absolutny brak szacunku dla dzieciakow i ich potrzeb.Jak to jest mozliwe ze ta instytucje jest taka trwala?
Uansett ka grunn bv har for at han ikkje kan bo hos nær familie så e detta brudd på menneskeretts loven !!!!! Om det e så gale og at han trenge så mye mer enn andre barn så burde Mads fått bodd hos tante og sakte men sikkert fått tilvendt seg den familien over tid !!!! Nå e den stakkars gutten traumatisert og blitt rett og slett lurt av voksne som vi ska læra barna våres å stola på!!!!! Kordan ska noen kunna stola på detta såkalte bv???? Hjerterått stå på å la bv stå til rette for slik de behandle barn !!!!! Heie på dokke❤️
Det er faktisk dette det handler om. De som skal beskytte barnet svikter på alle plan. Det verste er at gutten må jo oppleve at det gjør familien også. Men all dokumentasjon skal gjemmes. Mads skal få lese hvordan vi prøvde å ta opp kampen for han.
Ja ka ska me sei.. det er hjerterått… de gjør mer vondt enn gått dette bv… det vett eg alt om!!
Jeg kan ikke fatte i skrivende stund at ikke et hjem hos familien er bedre en ukjente mennesker.. Når det er snakk om så få mnd.. De roper jo ut at familie må stille opp å være «fosterforeldre» å når de stikker hode frem å gjør det.. Så blir det også galt.. Når gutten selv har ønske om å være der han er..!! Er ikke alltid like lett å skjønne Barnevernet i Norge.. Når de legger til grunn at du har for mange barn fra før, det burde jo heller styrke en svekke deg.. Det vil jo si du har mye erfaring å er en ressurs sterk dame som har kontroll.. Ikke er det noe mangel på kjærlighet eller klær der han er.. Vist dette legges til grunn er det nok mange familier som trenger ettersyn av BV da vi har noen familier i Norge som har mange barn!!jeg blir så sinna . til dere som trenger det..