– Hvis en trailer sjåfør kjører med promille eller sommerdekk om vinteren, får det personlige konsekvenser.
– Hvis en flykaptein kommer ruset på jobb, får det personlige konsekvenser.
– Har du med for mye kvote på Svinesund får det konsekvenser
– Holder du tilbake informasjon på ligningen får det personlige konsekvenser.
– Men når barnevern, sakkyndige og dommere begår graverende feil som ødelegger 1000 vis for livet…så får det ingen personlige konsekvenser. Nei da skal de bare ta «lærdom» av det, så det ikke skjer igjen. Uten personlige konsekvenser, heller ingen læring.
I steden får slike belønninger ved høyere lønn og toppstillinger…
Og på toppen av det hele…hvis noen ytrer seg om dette, så kommer disse statsansatte nettrollene og flytter fokus fra sak til deg som person, og særlig hvis du har kunnskap uten å ha en system-godkjent akademisk tittel.
Det disse folkene bare må få inni den konforme skallen sin er at de ikke lenger har definisjonsmakten på hvem og hva vi kritiserer og snakker om her i landet. Det er det folket som føler maktovergrepene som gjør.
Jeg tror personlig ansvar er et viktig poeng, men langt fra det viktigste.
Individuelt ansvar kommer vanligvis inn i bildet ved rådighet eller grov uaktsomhet (i dette tilfellet ved barnevern ansatte).
Jeg tror det ville være det viktigste for Bufdir / departementet til å innrømme offentlig at det er sannsynlig systemnivå svikt bak de individuelle feil, spesielt i ikke vurderer alternativer til akutt eller tvunget overtakelse av omsorg og starte en åpen diskusjon der for å endre prosesser , lovgivning og kultur.
Det har vært en liten endring i barnevernloven, men jeg tror ikke at det hadde vært tilstrekkelig. Prinsipper for EMK bør være langt mer direkte til uttrykk i norske barnevernloven – i form av konvensjonen, skal barnevernet allerede bevise at deres inngripen i selve saken er nødvendige i et demokratisk samfunn og lettere tiltak er klart utilstrekkelig i saken .
Rollen til fylkesnemndene bør gjennomgås generelt, og på grunn av flere kjente tilfeller av PTSD (post traumer stresslidelse) forårsaket av akutt omsorg pågått i flere måneder eller noen år – det må være en rask vei til å påklage akutte beslutninger – fast track av klager selv opp til den høyeste domstol.
Rollen av eksperter bør også anmeldt generelt, spesielt rollen som eksperter stilt av barnevernet, spurt av familiemedlemmer, eller oppnevnes direkte av retten. Min forståelse er at sakkyndige oppnevnt av barnevernet (som er part i saken) behandles som om de hadde beenb oppnevnt av uavhengig domstol selv – som er rett og slett gal, og et klart brudd på menneskerettighetene til barna og foreldrene.