Barnevernet rister under vekten av andre skandaler

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

TOMÁŠ ZDECHOVSKÝ

 

Av TOMÁŠ ZDECHOVSKÝ

Barnevernet rister under vekten av andre skandale

15. oktober 2019 09:19:13

Norge er blitt dømt tre ganger av Strasbourg-domstolen for brudd på menneskerettighetene, har tjent en sterkt kritisk resolusjon fra Europarådet, og det har kommet til overflaten at barn som ønsker å vende tilbake til foreldrene sine er låst i total isolasjon …

Du har sikkert lagt merke til i de tsjekkiske mediene at Norge tapte for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strand Lobben v. Norge. «Den europeiske menneskerettighetsdomstolen har avsagt en dom i en flaggskipssak om en kvinne som ble fjernet fra sønnen av norske myndigheter og deretter fratatt foreldrenes rettigheter og tillot adopsjon. Ifølge retten krenket nordmenn retten til privatliv og familieliv og bestemte seg for «begrensede bevis». Utenlandske regjeringer, inkludert den tsjekkiske, har lenge ventet på dommen. Det kan være presedens i tilfelle Eva Michaláková, som det norske Barnevernet tok bort sønner i 2011. ”Kort sagt var det det faktum at moren tok mindre enn en måned etter at hun fødte sønnen, praktisk talt ikke kunne se før tvangsadopsjonen av fosterforeldre, hun hadde en datter den gangen, og det ble sagt at hun var problemfri.

De fleste norske medier reagerte skarpt på dommen, og den norske ambassadøren i Tsjekkia hevdet også at landet tok dommen på alvor. Men da jeg leste dette, fikk jeg en latter. Norge tar dommen på alvor ved å betale moren penger, og selv om det ligger i dommen at sønnen skulle få lov til å besøke og gjenåpne saken da hun gikk for å hilse ham på skolen, ble hun utestengt i 6 måneder. Det er heller ikke første gang at Norge ikke har respektert Strasbourg-dommen og har sagt og gjort noe annet!

Allerede i 1996 i saken om Adele Johansen mot Norge ble det uttalt at moren aldri burde vært ført bort fra moren, men hun kunne se datteren sin for første gang på tre år, og det var egentlig bare et kort besøk. Det ligner på saken om Jansen mot Norge, da familien i det minste av og til (med rette) ønsket å se en datter som ble tatt bort, men Norge ga pengene og besøkene fant ikke sted uansett, og det har gått et år siden dommen.

Føles det som en skandale? Helt ærlig, ikke så mye. Siden 2010 har jeg behandlet prosedyrene til tsjekkiske domstoler i vergesaker, de siste fem årene, til og med de norske, som jeg ble brakt av Eva Michalákovás sak, som, basert på mitt tidligere arbeid i området, ba meg om hjelp. Derfor er jeg vant til alt. Men det inspirerte meg til å skrive ned noen av de største skandaler som har skjedd rundt Barnevernet (BV).

Alarmerende antall saker ved Den europeiske menneskerettighetsdomstol

Har du lest bloggen Vil nordmenn kjøpe suksess i en domstol i Strasbourg? Der skrev jeg om det faktum at ECtHR håndterer utrolige 26 saker relatert til barnevernet-praksis, mens minst syv medlemmer til sammen behandlet 28 saker mellom 2016 og 2018. Jeg har også sett på spesifikke tilfeller, først og fremst saker om besøkende begrensninger, der foreldre kan se et barn bare noen timer i året (f.eks. KE og AK v. Norway, EM og TA v. Norway, MF v. Norway, OS v. Norway, RO v. Norway eller DR v. Norway) og deretter tvangsadopsjon av fosterbarn (f.eks. MA og MA v. Norway, SS og JH v. Norway, Terje PEDERSEN og andre mot Norge eller ML v. Norway, FZ mot Norge), kan jeg sende listen til interesserte.

­

Vet du at Norge også har mottatt en veldig negativ resolusjon fra Europarådets parlamentariske forsamling (PACE)? I 2018 er resolusjonen som ble vedtatt om å «skape en balanse mellom barnas beste og behovet for å holde familier sammen» uadressert slik at den kan forholde seg til alle 47 men det er også et forklarende memorandum til Europarådet, og hva som har ført til at ordføreren kom med resolusjonen – og her kan du finne ordet «Norge» 20x og «Barnevernet» 11x, fordi praktisk talt alt ble gjort på Norges sak.

Blant andre. det kritiseres at BV tar min. 80% av barn fra familier uten forvarsel i det akutte regimet, spesifikt i 2017, gjaldt det 1 342 barn. Deretter bekreftes i 90% av tilfellene begrunnelsen for utmelding, og den første ordinære domstolen forventes å ankomme i løpet av de neste 3-4 månedene. Det er også 90% bekreftet årsaken til samlingen. Bare rundt 50 – 60% av barna som blir fjernet blir returnert til foreldrene. De kritiserer også praksisen med å dele ut søsken (6 av 10 delt) og de etterfølgende ekstremt begrensede besøkene av foreldre til fosterbarn og institusjoner (ca. 2 timer to ganger i året under tilsyn), noe som ofte fører til tvangsadopsjon av fosterforeldre hos små barn.

Når det gjelder EU, ble Barnevernet et offisielt forhandlingsemne for delegasjonen EU-Norge en gang i 2017, da det ble diskutert på det 33. interparlamentariske møtet. Temaet ble presentert hovedsakelig av polakker. At det ble mottatt under høringen var berettiget i parlamentets offisielle pressemelding av bekymringen for hvor mange EU-borgere som begjærte Barnevernet.

­

Mange verdensmedier har allerede behandlet saker om den norske sosialtjenesten Barnevernet, den tyske Deutsche Welle med tittelen Child services under fire, den australske SBS Dataline med Norge stjeler stjålne barn, den franske TV Arte med dokumentet Norge , familier revet fra hverandre (Norge, revne familier) eller den britiske BBC med et bidrag fra Foreldre mot staten. En uavhengig dokumentar med tittelen Children of the State ble også presentert av tsjekkisk fjernsyn.

Men BBC, som skinte lyset over nok en skandale i sin andre dokumentar, genererte størst respons. Konkret rapporterte de om en høyt rangert barnepsykiater Barnevernet, der politiet oppdaget over 200.000 bilder av barnepornografi og over 4000 timer med den hardeste barneporno noensinne kunne tenkes. For eksempel avbildet en registrering også voldtekt av spedbarn av voksne menn eller gjentatte tvangstvang fra små gutter for oral sex. Under rettsaken innrømmet personen at han hadde lastet ned dette helt forbudte innholdet i 20 år, men angivelig berørt ingen barn, så han var uskyldig! Han var bare 22 måneder gammel og etter hjemkomst fra fengselet ville BV returnere de to barna hans fra surrogatmorskap uten problemer.

Dette er greit å sette i sammenheng med en begjæring fra mer enn 200 norske eksperter – psykologer, advokater, barneleger, lærere, tidligere Barnevernet-kolleger, etc., som selv protesterte høyt om hvordan den påståtte barnas interesse ble tolket i noen tilfeller …

Journalister på teppet

Ja, kritikken mot Norge er virkelig stor selv i norske medier. Det vil si at det allerede er press mot journalister (offisielt «debatt» …), som forklarer at de informerer ensidig, ødelegger det positive bildet av Barnevernet, stigmatiserer barna og arbeiderne deres med ekstremt krevende arbeid, og generelt ikke forstår det subtile nyanser i saker. Dagbladet-journalisten Asle Hansen, som skrev om hvordan noen barn i norske barnehus blir avhengige av narkotika, svarer ganske rolig: «Jeg vil gjerne skrive om positive saker, men når 15 av 29 barneinstitusjoner bryter loven, så vi må skrive om det. ”

Personlig vil jeg legge til at det er tydelig at folk vil ha større sannsynlighet for å huske tilfeller som «Glass Girl Ida» der en 15 år gammel jente ble tatt mot sin mors vilje og deretter blitt utsatt for vold minst 87 ganger i syv forskjellige institusjoner. , 8 ganger i ensom innesperring, inntil minst 40 ganger forsøk på selvmord, overdosemedisiner eller på annen måte vondt, hvor blant annet svelget glass. Og det er enkelt, så utrolig omsorgssvikt, dessuten i et land hvor til og med et par kjønn kan gå i fengsel i noen måneder, det kan bare ikke redde 50 roser, da Barnevernet har hjulpet noen.

Total isolasjon av barn som ønsker tilbake til foreldrene

Og mens jeg er sammen med barn på institusjoner der skrekkhistoriene virkelig er fulle av norske medier, kan jeg ikke unnlate å nevne en faktisk skandale som kom fram først etter EMK-dommen i Strand Lobben. Det er ikke mange barn i Norge som ønsker å returnere til foreldrene. Men Barnevernet isolerer slike barn på forlatte steder, under konstant tilsyn av sosionomer, eller et sted i en skogshytte – alene, uten internett og telefon. Sannsynligvis for ikke å ventilere opplevelsen deres på sosiale nettverk og ikke å kontakte foreldrene sine ennå. For eksempel ble Karoline holdt i 3,5 måneder, som bestemte seg for å snakke om denne praksisen først fordi hun er 18 år. Hun er bare seks år gammel. Noen er isolert i årevis.

Det er interessant å observere regjeringens svar på denne åpenbaringen. Jeg vil ikke være for lang, Barneministeren tilbød 307 millioner for å utvide kapasiteten til norske barnehus slik at disse tingene ikke lenger skjer … Mer penger, ingenting mer. Denne reaksjonen så ut til å irritere norske journalister selv, da de kom med noen dager for å finne ut hvor mye staten hadde betalt for isolering av barn (betalt som en tjeneste til utenforstående selskaper, kontrakter er sporbare) og fant ut at for 2017-2018 var det allerede 650 millioner kroner, dobbelt så mye. Jeg er ganske nysgjerrig på hvordan dette vil fortsette og om noe endrer seg. Det ser ut til å være nok en korrupsjonsskandale, som allerede er demonstrert i Vista-rapporten – en revisjon bestilt direkte av den norske regjeringen, som jeg skrev i 2016.


Hvor mye betalte Barnevernet i forskjellige deler av Norge for å isolere barn på forlatte steder. (Https://www.vg.no/spesial/2019/enetiltak-millionene/)

Uutdannede arbeidere – absolutt ingen opptakskrav, bare 8% har en mastergrad

I norske medier lærer vi nå hvordan sosionomer ikke engang er på facebook på grunn av mobbingen. Dessuten, selv etter mange år med å høre på hvordan BV-arbeidere bare er profesjonelle, så de vet hva de gjør når de tar barn osv., I de viktigste norske mediene direkte fra sjefen for Direktoratet for barn, ungdom og familie Mari Trommald ønsker at 80% av arbeidstakerne skal ha universitetsgrad innen 10 år i stedet for dagens 8%! Dessuten innrømmet denne damen at de for øyeblikket absolutt ikke har noen krav for å ansette en arbeidstaker, du bare må være interessert i arbeidet til en «sosionom», og du trenger ikke å ha en grunnleggende kunnskap om jus.

Det er heller ikke overraskende at 42 Barnevernet-arbeidere har blitt straffet i ulik grad fordi de har tillatt 52 barn å bli voldt misbrukt av fosterforeldre. De stolte på dem uten grenser og kontrollerte ikke arbeidet deres! De ignorerte rapportene fra barn, og i to tilfeller ble det bevist at de ikke engang loggførte dem. Den norske dagbladet Aftenposten, med henvisning til en studie, skrev om disse allerede frafalte dommer, og norske myndigheter fører ikke statistikk over «fosterbarnemishandling».


Den norske Barnevernet-filialen i Larvik var på jakt etter nye ansatte i 2014, for eksempel gjennom disse annonsene. (Http://denikreferendum.cz/clanek/19415-chcete-zabavnou-a-vzrusujici-praci-v-barnevernetu)

Russisk propaganda?

Og den største skandalen er at det jeg beskrev ovenfor ikke er noen russisk propaganda i det hele tatt, som Barnevernet-talsmenn fortsatt er (ofte betalt av Norge) tilhengere som prøver å fortelle folk om de ikke bare berømmer BV, men rapporter fra uavhengige institusjoner (Europarådet, Strasbourg, EU-delegasjoner og utvalg som jeg ikke er medlem av …), vitenskapelige artikler og studier fra norske universiteter, revisjoner av den norske regjeringen, og deretter artikler direkte fra de viktigste norske mediene, som fungerer mye mer objektivt og på alle måter bedre enn den tsjekkiske. ..

Det er ikke mye, og det er faktisk ikke alt, bare fordi jeg ikke har behandlet noen av de mange titalls sakene der jeg har dokumenter fra foreldrene mine. Jeg vil at du skal huske disse fakta når du ser noen norske ambassadører igjen si hvor alvorlige de er med å endre sitt system, respektere dommene fra internasjonale domstoler osv. De gjør det ikke. Dessverre for familier i Norge.

Ha en fin dag og et lykkelig sinn!

Relaterte blogger:

Skummel norsk statistikk over å ta barn uten forvarsel

https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=492982

BBC: Et slikt normalt avvik fra Barnevernet

https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=674769

På grunn av Barnevernets handlinger fikk Norge asyl i Polen!

https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=691951

Forfatter: Tomáš Zdechovský

Kilde

Comments

comments

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

Be the first to comment

Leave a Reply

Epostadressen din vil ikke vises.


*