32 ganger logget en ansatt ved barnevernstjenesten i Arendal seg inn i dokumentene til et barn vedkommende selv var slektning til. Advokat Erik Bryn Tvedt frykter ansatte i barnevernet misbruker det maktapparatet de representerer.
For drøye tre siden benektet rådmann Harald Danielsen at en ansatt ved barnevernet i Arendal hadde logget seg inn i dokumentene til et lite barn vedkommende var slektning til.
I dag må rådmannen gå tilbake på denne påstanden. Les rådmann Harald Danielsens utdypende svar om saken her.
En logg Agderposten har fått tilgang til viser nemlig at den inhabile slektningen over en treårsperiode logget seg inn 32 ganger i barnets konfidensielle dokumenter.
Benektet snoking
Advokat Erik Bryn Tvedt reagerer kraftig på disse nye opplysningene.
– Er det slik at ansatte kan bruke det maktapparatet barnevernet representerer til å ødelegge for ansvarlig omsorg? spør han i et brev til Arendal kommune.
Advokat Erik Bryn Tvedt representerer barnets far, som lenge følte at barnevernet i Arendal sviktet i en pågående konflikt med mor om omsorgen for deres felles barn.
Ifølge far hadde mors nære slektning, som jobbet ved barnevernet i Arendal, tatt klart parti i konflikten om omsorgen, til fordel for barnets mor.
Far ville derfor vite om den klart inhabile slektningen hadde snoket i dokumentene i saken. For å skaffe seg opplysninger som kunne brukes mot ham.
Rådmannen benektet tilgang
Spørsmålene ble etter hvert så mange at noe at noe måtte gjøres.
I 2017 ble det derfor avholdt et møte på ordførerens kontor der også rådmann Harald Danielsen, enhetsleder Tora Halvorsen og daværende leder for barnevernet i Arendal, Iris Anette Olsen var til stede.
Under møtet la far fram en rekke eksempler på hvordan han og datteren skal ha blitt sviktet av barnevernet på grunn av påstått inhabilitet og innblanding av mors nære slektning i barnevernet.
Under møtet ble det derfor spurt direkte om mors nære slektning på noe tidspunkt hadde vært inne i dokumentene i saken.
Dette lovet rådmannen å sjekke.
Ti uker senere, kom svaret på spørsmålet om mors nære slektning hadde snoket i dokumentene i saken.
I brevet skrev rådmann Danielsen at det ikke fantes noen spor som tilsier at nære familiemedlemmer har vært inne i barnevernets fagsystem. «Og benyttet sine tilganger til å skaffe seg opplysninger om saker og dokumenter vedrørende N.N), som rådmannen selv uttrykte det i brevet.
Logget seg inn 32 ganger
I dag – drøye tre år senere, viser det seg at opplysningene som rådmann Harald Danielsen kom med i dette brevet, ikke stemmer.
I den interne loggen Agderposten har fått tilgang til viser det seg nemlig at den nære slektningen over et tidsrom på nærmere tre år logget seg inn 32 ganger barnets dokumenter.
Nå beklager Harald Danielsen at han tidligere har nektet for at den inhabile saksbehandleren hentet ut opplysninger som vedkommende ikke skulle hatt tilgang til.
I et brev til advokat Erik Bryn Tvedt skriver rådmannen at han selv er blitt feilinformert.
«Undertegnede har ikke selv tilgang til fagsystemet i barnevernstjenesten, og måtte derfor støtte meg på opplysninger fra tjenesten når det gjaldt dette spørsmålet. Det faktum at jeg svarte benektende på dette spørsmålet henger sammen med at jeg fikk feil informasjon. Jeg beklager sterkt at jeg dermed ga feil opplysninger», skriver rådmannen.
Ifølge rådmann Harald Danielsen svarer han også på vegne av ordfører og barnevernsleder.
Lang kamp
Det er barnets far som i dag har den fulle omsorgen for barnet som ikke lenger er i kontakt med barnevernet.
Men det har vært en lang kamp. Advokat Erik Bryn Tvedt frykter at den inhabile saksbehandleren kan ha brukt sin innflytelse til å påvirke barnevernets behandling av saken, til fordel for mor i saken. Saksbehandleren er i dag ikke lenger ansatt ved barnevernet i Arendal.
– Det er ansatte som er i familie med fars motpart i omsorgsspørsmål som har vært delaktig i saker på innsiden av systemet, skriver advokaten i brevet til Arendal kommune.
Og fortsetter:
– Nå er det bevist gjennom loggen at Arendal kommune har hatt ansatte som har snoket og vært i dokumenter som ikke er lovlige.
Brøt Barneloven
Erik Bryn Tvedt er selv ikke i tvil om at det han mener er inhabiliteten ved barnevernstjenesten i Arendal har bidratt til å gjøre det vanskeligere for far når han i konflikten med barnets mor ønsket å få den fulle omsorgen for barnet.
Derfor så far det som nødvendig å få den daværende Fylkesmannen i Aust-Agder til å vurdere lovligheten av det barnevernet i Arendal drev med.
Ved tre anledninger har den daværende Fylkesmannen i Aust-Agder reist tilsynssak mot barnevernet i Arendal.
I den første tilsynssaken 19. april 2017 skriver fylkesmannen at Barnevernsvakta i Arendal har opptrådt kritikkverdig.
I den andre tilsynssaken 26. juni 2017 skriver Fylkesmannen at barnevernstjenesten har handlet i strid med de krav som er fastsatt i Barneloven.
I den tredje tilsynssaken 19. september 2019 skriver Fylkesmannen at barnevernstjenesten ikke har foretatt en forsvarlig undersøkelse i saken.
Disse bruddene på lovverket har rådmann Harald Danielsen i et brev til barnets far beklaget.
På kommunens vegne beklager han i det samme brevet at «kommunen ikke fullt ut har tilfredsstilt de krav og forventninger som lovverket pålegger oss».
Misbruke maktapparat
Som advokat for barnets far ser advokat Erik Bryn Tvedt alvorlig på at ansatte i Arendal kommune kan misbruke det maktapparatet som barnevernet representerer til å ødelegge for faglig omsorg, som han selv uttrykker det.
I dette tilfellet for et barn som domstolen – i den parallelle barnefordelingssaken – kom fram til hadde det best hjemme hos sin egen far, som i dag har full omsorg for barnet.
Har anmeldt saken
Men barnets far er ifølge advokat Erik Bryn Tvedt fortsatt like rystet over det han har opplevd.
På bakgrunn av de opplysninger som nå er kommet fram, har far gått til det skitt å anmelde den aktuelle saksbehandleren til politiet.
Anmeldelsen gjelder det han mener er ulovlig snoking ved at saksbehandleren ved 32 anledninger logget seg inn i dokumentene vedkomme var slektning til.
Barnets far har også anmeldt en annen person ved barnevernsvakta i Arendal. Da barnets slektning plutselig sluttet å logge seg inn i journalene, logget denne personen seg inn 48 ganger i journalene til det lille barnet.
Ifølge barnets far finnes det ingen tjenstlige behov for at vedkommende logget seg inn i saken i løpet av det tidsrommet barnet var under barnevernet i andre kommuner i landsdelen.
De to personene som er anmeldt ønsker ikke kommentere saken i Agderposten.
Leave a Reply