I 2016 utløste den norske barnevernssaken en rekke de demonstrasjoner i mange land. Nå er familiens klage avvist i Den europeiske menneskerettsdomstol (EMD).
Av Asle Hansen, Dagbladet
EMD skriver i sin kjennelse at saken må avvises, da klagerne ikke har uttømt nasjonale rettsmidler, altså saken ble ikke prøvet hele veien i det norske rettssystemet, før det ble sendt klage til Strasbourg.
Da kan ikke Menneskerettsdomstolen ta saken til behandling.
Klagerne har argumentert med at det under omstendighetene i deres sak ville «undergrave ånden» i konvensjonen hvis de først måtte gå gjennom en lang kamp i det nasjonale rettssystemet.
De hevdet også at de har opplevd seg å være persona non grata i Norge.
Dette førte altså ikke fram.
Fratatt fem barn
Den såkalte Naustdal-saken førte våren 2016 til voldsomme demonstrasjoner mot Norge og norsk barnevern i tallrike byer i en rekke land.
Saken omhandler en norsk-rumensk pinsevennfamilie som ble fratatt alle sine fem barn.
De vedgikk å ha utsatt sine barn for oppdragervold som ris på baken og trekking i øret.
Hentet
I november 2015 rullet to svarte biler inn på tunet der den norsk-rumenske familien bodde, i ei lita bygd på Vestlandet.
En barnevernsansatt ba mora i huset om å komme til avhør på politistasjonen.
Hun tok med seg foreldreparets to sønner, og ga beskjed om at døtrene hennes, som var på skolen, allerede var hentet av barnevernet.
Dagen etter kom fire politimenn og hentet ekteparets femte barn, en baby.
Massedemonstrasjoner
Saken vekket betydelig internasjonal oppmerksomhet.
Markeringene samlet titusener av mennesker som tok oppstilling utenfor norske ambassader og konsulat i protest mot norske myndigheters behandling av den norsk-rumenske familien.
16. april 2016 ble det holdt demonstrasjoner mot norsk barnevern i 63 byer rundt omkring i verden.
Familien tilhører pinsemenigheten, noe som kan være med på å forklare den store mobiliseringen i flere av landene.
I andre land kan andre betente barnevernssaker ha vært årsak til mobiliseringen.
Den norsk-rumenske familiens fem barna ble plassert i tre forskjellige fosterhjem.
Foreldrene fikk siden barna tilbake etter en avtale med kommunen.
Dette kunne dessverre forventes.
Den vanskelige delen er at familien fikk barna tilbake på grunn av avtalen som avsluttet saken. Men det tok vanvittig lang tid.
Jeg tror det kunne ha vært en artikkel 6 + artikkel 13 & 8 sak med hensyn til den partiske prosedyren som tok så lang tid, men det
ville ha krevd et innenlands rettsforsøk i Norge også i henhold til EMDs praksis.