Sagarika Bhattacharyas to år lange kamp mot norske myndigheter kommer til det store lerretet. Så her er hva «Mrs Chatterjee Vs Norway», med Rani Mukerji i hovedrollen, handler om.
Vi som foreldre er veldig…opprørte. Vi har blitt konfrontert med denne overveldende situasjonen … jeg mistet min fire måneder gamle baby og to år gamle sønn … Det er veldig vanskelig for oss å overleve og leve livet vårt …»
I 2011 sendte Anurup og Sagarika Bhattacharya, et indisk par bosatt i Norge, denne tårevåte bønn til indiske myndigheter, og ba dem hjelpe til med å bringe barna tilbake hjem. I mai samme år hadde det norske barnevernet «konfiskert» parets barn, Abhigyan og Aishwarya, med henvisning til «forsømmelse» og «emosjonell frakobling» mellom moren og barna.
Barna ble tvunget til fosterhjem av barnevernet, hvor det ble bestemt at de skulle bli til de fylte 18. Anurup og Sagarika fikk ikke se dem.
Det som fulgte var to år med kaos og vanskelige varetektskamper, inngripen fra den indiske regjeringen, flere protester og et skarpt søkelys på en rekke saker – kulturelle forskjeller, rasisme, mottak og behandling av psykisk helse hos kvinner og barn, med mer .
Ti år senere blir Sagarikas smertefulle kamp for å få barna tilbake til henne, gjort til en film med Rani Mukherjee i hovedrollen. Mrs Chatterjee vs Norway skal lanseres i mai neste år, nesten nøyaktig 11 år etter at Sagarikas prøvelse begynte.
Så, i påvente av filmen, her er en titt på hva som gikk ned for alle disse årene siden, og hvordan en mor til slutt gikk seirende ut i sin ensomme kamp for barna sine mot et partisk og ødelagt system.
‘Hva om barna dine blir tatt fra deg?’
I 2007 giftet geofysikeren Anurup Bhattacharya seg med Sagarika, og de to flyttet til Norge for å starte sitt nye liv. I 2008 kom Sagarika tilbake til Kolkata da hun ble gravid for første gang med Abhigyan, og skulle bli her i ett år. I denne perioden begynte barnet hennes å vise «autismelignende» symptomer. De to kom tilbake til Norge i 2009 for å bli med i Anurup.
I 2010 plasserte paret Abhigyan i en familiebarnehage og Sagarika ble gravid med sitt andre barn. Fordi Anurup jobbet lange timer, brukte hun mye tid alene med gutten.
På dette tidspunktet begynte Abhigyan å vise «angående» egenskaper, der han begynte å banke hodet i bakken hver gang han var frustrert. Han viste også mange tegn på problemer med å kommunisere, og ville ofte ikke få øyekontakt. Å være høygravid og svak, ble beroligende Abhigyan tøffere og tøffere for Sagarika.
For å sette ting i perspektiv har Norge et ekstremt strengt barnevernssystem, og en sterk historie med overordnede regler for alle innbyggere som bor i landet, uavhengig av kulturelle forskjeller. For eksempel er selv et mildt slag i regionen ulovlig.
Regelverket tar ikke hensyn til at foreldre i mange land og kulturer tror på «spar stangen, skjem bort barnet»-tilnærmingen.
Uansett, i Norge er et anonymt tips nok til å sende et CWS-team på dørstokken. I verste fall vil du bli erklært som en uegnet forelder og få barnet ditt tatt fra deg – en skjebne som snart skulle falle over Sagarika.
I november 2010 dukket et team fra CWS opp på Sagarikas hus etter å ha «mottatt urovekkende varsler om Abhigyan og hans forhold til mor». Imidlertid dro de uten ytterligere handling da de så at hun var gravid. Neste måned ble Aishwarya født, og Sagarika tok på seg en langsom bedringsprosess. På dette tidspunktet begynte Abhigyan å vise flere tegn på frustrasjon når han så på at søsteren hans ble ammet, og å ta seg av de to barna, mens han administrerte et hjem mens mannen hennes holdt seg opptatt med jobben sin, ble stadig mer belastende for Sagarika.
Etter hvert begynte barnehagen der hun sendte barna sine å sende ut varsler til CWS, og hun ble bedt om å sitte på Marte Meo-veiledning for å være «uorganisert, upunktlig, mangelfull i struktur og ute av stand til å etablere en skikkelig daglig rutine for seg selv eller familien hennes. «. I mellomtiden påsto foreldrene at sosialarbeideren som ble tildelt saken deres, Middleton, var foraktelig, frekk og blandet seg inn.
«Damen fra byrået kom ofte for å observere oss. Hun pleide å komme når som helst mens jeg lagde mat eller matet babyen min. Hun pleide å sitte og se på meg. Jeg forsto ikke språket deres så godt, så [jeg] var ikke i stand til å snakke for mye. Men de indikerte aldri til meg på noe tidspunkt at det var noe problem, ga meg aldri noen advarsel om det de skrev. Jeg hadde aldri forestilt meg at de kunne gjøre noe slikt som å ta bort barna mine. Jeg ble sjokkert da det skjedde, sa Sagarika.
Hun la til, «Begge av oss visste om rådgivnings- og observasjonsdelen, og vi hadde åpent gått med på det av hensyn til sønnen vår. Men jeg husker veldig tydelig at når jeg faktisk ba om avbestilling eller omlegging av hjemmebesøkene, fikk jeg beskjed om at dette ikke ville være mulig. Selv på dager jeg ikke følte meg bra, insisterte de på å komme. Jeg husker at jeg var ekstremt ukomfortabel ved slike anledninger, og jeg ville være alene med babyen, ville hvile når babyen sov, men de satt der gjennom alt, bare satt der og observerte alt, og skrev hele tiden ned ting i mappene sine. Noen dager følte jeg meg forferdelig, jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre.»
- mai 2011 forlot Sagarika sønnen i barnehagen og reiste hjem til et avtalt møte med sosialarbeideren og to andre, hvor det skal ha oppstått en krangel mellom de to partene. En av omsorgsarbeiderne tok Aishwarya under påskudd av å ta henne med ut på tur til situasjonen ble avkjølt. En tid senere ringte omsorgsarbeiderne opp foreldrene og informerte dem om at begge barna nå var i CWS varetekt. I to dager ble Anurup og Sagarika forbudt å se barna sine.
To dager senere, da de dro til politistasjonen for å se barna sine, klarte ikke en emosjonell Sagarika å begrense utbruddet hennes, noe som bare gjorde ting verre for paret.
«Jeg har ikke ord … jeg kan ikke forklare hva jeg følte … jeg husker jeg gråt, hysterisk, ropte … Senere hørte jeg at de hadde registrert oppførselen min som hysterisk og tatt det som et ytterligere bevis på at jeg ikke var egnet som mor. Fortell meg…hvordan ville du reagert hvis barna dine ble tatt fra deg?» hun hadde fortalt denne bloggen.
Inntil dette tidspunktet hadde Abhigyan ikke mottatt legehjelp for sin oppførsel, til tross for CWSs engasjement. En evaluering ble angivelig utført i mars 2011, og CWS ga gutten diagnosen en tilknytningsforstyrrelse. Anurup og Sagarika hevdet at de ikke var klar over når og hvordan barnet deres ble undersøkt for denne tilstanden.
I november samme år avgjorde den lokale fylkeskomiteen for sosiale saker til fordel for CWS, som var fast bestemt på at Sagarika ikke skulle få omsorgen for barna sine. Abhigyan og Aishwarya ble skilt fra foreldrene og plassert i fosterhjem. Anurup og Sagarika fikk bare tre besøk per år, med en varighet på en time hver. Alle oppfølgingsappeller fra foreldrene falt på døve år.
En årelang kamp tar slutt
På dette tidspunktet begynte Sagarikas ekteskap også å forverres. Tidlig i 2012 traff nyhetene overskrifter over hele India og Norge, og Bhattacharyaene la frem sin side av saken. Flere påstander om kulturelle forskjeller og skjevheter kom frem. Paret hevdet at CWS hadde flagget problemer som at foreldrene sov i samme seng som barna, brukte hendene for å mate dem osv. Norske myndigheter var imidlertid tilsynelatende uvitende om at denne praksisen i indisk kultur er mer enn normalt.
CWS fortsatte å sitere problemer mellom Sagarika og barna hennes, samt Sagarika og Anurup, som et argument for å beholde Aishwarya og Abhigyan i Norge mens foreldrene deres var i India. I februar 2012 kunngjorde den at barna ville bli overlevert til Arunabhas Bhattacharya, barnas onkel og en ugift tannlege. I mellomtiden hadde Sagarika og Anurups ekteskap gått i stykker, og en stygg forvaringskamp reiste hodet.
Sagarika ville fortsette å tåle måneder med baktalelse og fiendtlighet fra flere mennesker, spesielt ektemannen og svigerfamilien. Ved siden av begynte det å dukke opp flere rapporter som beskriver Norges implisitte skjevhet mot NRI-er, og hullene i barnevernet.
I april samme år, med en liten seier, etter inngripen fra Indias regjering, tillot den norske domstolen som behandlet saken barna å returnere til India, under forutsetning av at de ville bo sammen med Arunabhas.
Men kampen var langt fra over for Sagarika, som sendte inn en begjæring til Burdwans (Vest-Bengal) barnevernsutvalg om å få barna hennes overført til hennes omsorg. Hun påsto at ektemannens foreldre hadde vært motvillige til å la henne besøke barna sine, og at barna ikke ble tatt vare på. Barnevernutvalget fremmet denne påstanden i sin rapport. I november 2012 ble Sagarika erklært psykologisk skikket til å oppdra barna sine.
NDTV rapporterte at til tross for kjennelsen, nektet polititjenestemenn å la Sagarika gjenforenes med barna sine. Etter måneder med frem og tilbake mellom polititjenestemenn, barnevernskomiteen og Kolkata High Court, ble Sagarika gjenforent med barna sine i april 2012.
På gjensynet med barna sine sa hun: «Jeg er overveldet … ettersom jeg er i stand til å kysse dem og [holde] dem i fanget mitt etter ett helt år. Jeg kan ikke uttrykke meg.»
I et annet intervju sa en strålende Sagarika til NDTV: «Jeg har endelig fått tilbake barna mine. Min prøvelse er over. Endelig får jeg rettferdighet.»
Nå over et tiår senere finner Sagarikas historie veien inn i mainstream, etter år med å ha blitt glemt.
Mrs Chatterjee Vs Norway sies å være «en ufortalt historie om en reise i en mors kamp mot et helt land», og vil bli regissert av Ashima Chibber. Rani annonserte filmen denne søndagen på bursdagen hennes og sa at filmen er «en av de mest betydningsfulle filmene» i hennes 25 år lange karriere. «Jeg startet min karriere med ‘Raja Ki Aayegi Baraat (1997), som var en kvinnesentrisk film, og tilfeldigvis annonserer jeg i mitt 25. år en film som også er sentrert rundt en kvinnes besluttsomhet til å kjempe mot alle odds og innta et land,» sa hinduen henne.
I mellomtiden lever Sagarika, som en gang hadde gått 18 måneder uten å se barna sine, nå et lavmælt og fredelig liv med barna sine i Kolkata.
Redigert av Yoshita Rao, oversatt av Barnefjern fra TheBetterIndia
Leave a Reply