Verdidebatt.no, 16 juli 2015
Bjørn Bjøro» Når barnevernet mener at det kan være grunnlag for å vurdere å ta omsorg, og ofte før det stadiet, er det vanlig at barnevernet systematisk utelater vesentlig av de positive sidene fra sine dokumenter, men fordreier virkeligheten ved i størst grad å ta med det negative. Dermed bygges opp et ufullstendig og systematisk skjevt bevisbilde.»
….
«Men stort sett er det ingen bevisprøving for å finne sannheten bak det som kan framstå som systematisk manipulering. I all hovedsak er det nok med bevisframlegging. Dermed svikter Fylkesnemnda fundamentalt i rettssikkerheten. Den er formell, nesten uten realitet.»
……
«Fylkesnemndas bidrag er at den svært sjelden og i liten grad går inn i dybden med avdekking av de systematiske manipuleringene og fordreiningene.»
…
«I stedet velger barnevernet i for stor utstrekning å legge opp til å bryte biologiske bånd mellom mor og barn, og får gjennomslag i fylkesnemnda for å ta omsorg.»
De fakta artikkelen belyser, er velkjente for mange som har sett barnevernet på nært hold opp igjennom årene. Det er tragisk at den norske befolkning generelt ikke vil undersøke dette på noe vis, men er fornøyd med det offentliges tåkelegging. Mest tragisk er det etter mitt syn at norske jurister ikke for mange år siden i hopetall har gått ut med fulle opplysninger og sørget for at galskapen opphører. De er nemlig slik plassert at de har utmerkede muligheter til full innsikt. Noen få av dem prøver å informere så godt som mulig, men de fleste er fullstendig myndighetstro.
Leave a Reply