Mener offentlig rettshjelp trues av lav lønn

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

TRUER RETTSSIKKERHETEN: Advokat Arild Dyngeland mener det er svært alvorlig for rettssikkerheten hvis dyktige advokater nedprioriterer klienter som får betalt advokathjelp fra det offentlige, til fordel for høyere timepris i det private. - Honoraret for fri rettshjelp må økes kraftig. Ellers risikerer vi at kvaliteten til de som trenger det aller mest forsvinner, sier Dyngeland. FOTO: RUNE NIELSEN
TRUER RETTSSIKKERHETEN: Advokat Arild Dyngeland mener det er svært alvorlig for rettssikkerheten hvis dyktige advokater nedprioriterer klienter som får betalt advokathjelp fra det offentlige, til fordel for høyere timepris i det private. – Honoraret for fri rettshjelp må økes kraftig. Ellers risikerer vi at kvaliteten til de som trenger det aller mest forsvinner, sier Dyngeland. FOTO: RUNE NIELSEN

Får du tildelt en advokat fra det offentlige i dag, tjener han eller hun minst 30 prosent mindre i timen enn bransjen for øvrig.

Inntektsgapet er en alvorlig trussel mot rettssikkerheten til de som trenger det aller mest, mener Advokatforeningen.

De siste årene har advokat Arild Dyngeland jobbet langt mindre med rettssaker lønnet av staten. Bakgrunnen ligger ganske enkelt i hvor mye han får betalt for det.

– Hvis en klient gir meg tillit til å jobbe for 1700 eller 2000 kroner i timen, har jeg av økonomiske grunner veldig mye mer lyst til å velge den saken i stedet. Men det er klart at det går en grense for hvor mye av det idealistiske jeg er villig til å ofre, sier advokaten, som er medlem i Advokatforeningens lovutvalg for strafferett og straffeprosess.

Forsvarere som oppnevnes av retten eller jobber med fri rettshjelp får i dag betalt 970 kroner pr. time pluss moms. Til sammenligning ligger bransjesnittet på rundt 1400 kroner, ifølge tall fra Advokatforeningen. En advokat som tar oppdrag på vegne av en kommune, kan ligge enda høyere.

– Dagens salær for fri rettshjelp har sakket akterut. Da går det en grense for hvor lenge vi skal sitte og se på at inntektsgapet bare blir høyere og høyere, sier Dyngeland, som også uttaler seg på vegne av Advokatforeningen.

LES HELE ARTIKKELEN HER

Les også

Mener 970 kroner timen er høyt nok

Justis- og beredskapsdepartementet svarer.

Comments

comments

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

4 Kommentarer

  1. Kanskje det beste ville vært en fast advokat-avgift på f.eks 1000kr satt av Justisdepartementet. Da ville folk kunne være trygg på at de får det beste, siden advokater ikke ville nedprioritert saker de ikke tjener nok på – men som for de involverte kanskje gjelder liv og død.

    • Dette er en sorenskriver som ser dagens galskap. Og som også er villig til å ta den nødvendige diskusjonen i rettsikkerhetens navn.

  2. Fra en artikkel i bladet Kapital som er ganske illustrerende: «Advokater som tar oppdrag for en kommune i barnevernsaker får betalt
    Nok. 1600,- i timen, og står fritt til å benytte seg av barnevernet, som
    fungerer som et sekretariat, til å forberede saken.

    Advokater
    som møter på vegne av mor eller far, får til sammenlikning bare Nok.
    965,- i timen. Disse juristene har også «stående ordre» fra Fylkesmannen
    om å bruke et begrenset antall timer til å forberede saken.»

Leave a Reply

Epostadressen din vil ikke vises.


*