Vi er veldig glade for å se medier som undersøke korrupsjon i barnevernets kidnapping av barn. Mens vi er uenige med Nyhetsanker på NC Fox 8 som startet denne rapporten med at fjerning av barn av staten er «nesten alltid» til det beste for barnet (vi har sannsynligvis sett flere tilfeller enn de har, og vi har funnet ut at det er nesten aldri i den beste interesse for barnet å bli fjernet fra hjemmet), applaudere vi deres etterforskning av hvorfor barn som blir fjernet fra antatt «vanskelige hjem» nesten aldri plasseres med familiemedlemmer, men i stedet blir plassert i fosterhjem til fremmede.
Fox 8 påpeker i sin undersøkelse at North Carolina avviser finansiering som ville plassert barn permanent med slektninger i stedet for i fosterhjem. Besteforeldre som er i stand til og villig til å ta vare på sine barnebarn, for eksempel, blir rutinemessig avvist av staten.
Hvorfor?
Melissa Painter ved Fox 8 påpeker at i North Carolina er det mer enn 10.000 barn i fosterhjem under omsorg av staten. Dette bringer inn mer enn $ 198 millioner av midler til å ta vare på disse barna.
Føderale lover faktisk krever statene å gi preferanse til å plassere barna hos slektninger. Det er også føderale midler tilgjengelig til å plassere barna hos slektninger i «faste juridiske vergehjem». Men North Carolina (og mange andre stater) følger ikke denne praksisen, fordi barn satt opp for adopsjon får inn mer i føderal finansiering. I stedet for å gi føderale midler som kan bli gitt til slektninger som verger, holder de midlene for seg selv ved å administrere fosterhjem og adopsjon systemet.
Kort sagt, et barn satt i fosterhjem på veien til adopsjon, bringer inn mer penger til staten og sysselsetter flere folk til å «administrere» disse barna. De er rett og slett uvillige til å gi disse midlene til slektninger for å ta vare på barna, fordi deres jobbsikkerhet står på spill. Det er den federale staten som fordeler disse pengene til de enkelte statene.
Leave a Reply