Barnevernssjef tiltalt i skandalesak

Da Pia Monclair skulle vitne om en familie i fylkesnemnda, fikk hun klar beskjed fra en leder i barnevernet. Nå står lederen tiltalt for motarbeidelse av rettsvesenet.

Av Asle Hansen, Dagbladet

I februar i år måtte barnevernet i Alna bydel i Oslo tåle krass kritikk fra Oslo tingrett for å ha holdt to barn adskilt fra sine foreldre i flere år.

I sin knusende dom bestemte tingretten at et foreldrepar endelig skal få sin yngste datter hjem igjen etter fire års kamp, samt gis mulighet til å bygge ny relasjon til sin eldste datter, som nå er blitt tenåring.

I kjølvannet av den betente barnevernssaken, ligger det en potensiell rettsskandale som nå er under opprulling.

Fredag denne uka må en leder i Alna barneverntjeneste møte i Oslo tingrett, tiltalt for motarbeidelse av rettsvesenet.

Sto fram

Sentralt i saken står barnevernspedagog Pia Monclair. Hun jobber i barneverntjenesten i Alna bydel i Oslo, og har gjort det i en årrekke.

Monclair har i denne saken snakket sin egen barneverntjeneste imot. Før jul i fjor sto Monclair fram i Dagbladet og fortalte om hva dette har medført i form av press og utfrysing.

Som den i barneverntjenesten som kjenner både foreldrene og barna, var Pia Monclair et viktig vitne da foreldrene reiste tilbakeføringssak i fylkesnemnda i fjor høst.

Like før Pia Monclair skulle vitne om familien, mottok hun skriftlig beskjed fra en leder i barnevernet som hun tolket som en instruks om å lyve.

– Det er nesten ikke til å tro hvor langt barnevernet i denne saken er villig til å gå for å beskytte egne feilvurderinger. I mitt arbeid ligger lojaliteten hos barna, uttalte Monclair til Dagbladet i desember i fjor.

Politianmeldt

I sivilrettslig behandling av den bakenforliggende barnevernssaken, har først fylkesnemnda, deretter tingretten påpekt at lederens e-poster til Monclair framstår som en oppfordring til henne om å endre forklaring da hun skulle vitne om familien under fylkesnemndsbehandlingen av barnevernssaken.

Dette forholdet ble politianmeldt av foreldrene i saken.

Etter politietterforskning og avhørsrunder, besluttet Oslo statsadvokatembeter, i tiltalebeslutning datert 7. juni 2021, å sette den aktuelle lederen i Alna barnevernstjeneste under tiltale ved Oslo tingrett for overtredelse av straffeloven § 157:

«for ved rettsstridig atferd overfor en aktør i rettsvesenet å ha opptrådt slik at det er egnet til å påvirke aktøren til å foreta eller unnlate en handling i forbindelse med en sivil sak.»

Også påtalemyndigheten har vektlagt e-postmedlingene Pia Monclair mottok fra lederen, og siterer følgende fra det lederen skrev:

«Det setter kommunen i et dårlig lys at du er uenig med barnevernet (…) Jeg vil at du skal tenke litt på det frem til ditt vitne».

Påtalemyndigheten viser også til at lederen, i forkant av e-postmeldingene, skal ha uttalt til Monclair at «det var skadelig og/eller uheldig for barnevernet at Monclair var uenig med dem».

«Uttalelsene var egnet til å påvirke Monclairs forklaring i fylkesnemnda», heter det i tiltalebeslutningen.

– Overbevist

Dagbladet har vært i kontakt med advokat Mette Yvonne Larsen, som forsvarer den aktuelle lederen i Alna barnevern i straffesaken.

Larsen tilkjennegir at hennes klient ikke ønsker å snakke med Dagbladet, og at de ikke ønsker å uttale seg om saken i forkant av rettsforhandlingene.

Påtaleansvarlig i saken, politiadvokat Celina Therese Ekholt, ønsker ikke å gå inn på de enkelte bevisene i saken, da dette skal behandles av domstolen. Det hun kan si er følgende:

– Når påtalemyndigheten tar ut tiltale, er det fordi vi er overbevist om straffskyld og mener at vi kan føre tilstrekkelige bevis for det i retten. Det er det samlede bevisbildet som er avgjørende for domfellelse.

Ekholt levner ingen tvil om at påtalemyndigheten ser alvorlig på saken.

– For at vårt rettssystem skal fungere på best mulig måte, og slik at vi unngår uriktige domfellelser, er vi avhengig av at aktører i rettsvesenet, herunder vitner, ikke er gjenstand for utilbørlig påvirkning før, under eller etter en rettssak. Allmennpreventive hensyn taler for at det bør slås ned på tilfeller der noen forsøker å påvirke en forklaring eller hindre noen i å uttale seg, sier hun.

Kilde

Comments

comments