Bekymrede politikere

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

BEKYMRET: Lokalpolitiker og stortingsrepresentant, Morten Wold (Frp) er bekymret over arbeidsmetodene til lokalt barnevern etter å ha gått grundig gjennom flere saker. ? Selv om de i all hovedsak arbeider bra, burde i brukt mer tid til å finne gode løsninger innen barnets familie, mener han.
BEKYMRET: Lokalpolitiker og stortingsrepresentant, Morten Wold (Frp) er bekymret over arbeidsmetodene til lokalt barnevern etter å ha gått grundig gjennom flere saker. ? Selv om de i all hovedsak arbeider bra, burde i brukt mer tid til å finne gode løsninger innen barnets familie, mener han.

Morten Wold (FrP) og Ingunn Dalaker Øderud (Sp) mener barnevernet i all hovedsak gjør en god jobb, men er bekymret for flere enkeltsaker.

Les også: Folkevalgte setter barnevernet under lupen

– Det har murret i det politiske miljøet lenge og det er også blitt stilt direkte spørsmål om driften, som de to føler ikke er blitt besvart.

Etter at Solfrid Alstad, som har arbeidet i barnevernet i 40 år, gikk ut i Bygdeposten lørdag med sin kritikk av sin tidligere arbeidsgiver, er de blitt enda mer betenkt.

– Barnevernet gjør mye bra, men de sakene vi har undersøkt, så har det åpenbart gått prestisje i dem, sier Ingunn Dalaker Øderud og Morten Wold, som spør om det er en kultur der man aldri kan innrømme å ha gjort feil?

Belærende

Wold sier at han har hørt opptak av samtaler, der barnevernsansatte framstår som både arrogante og belærende overfor dem som henvender seg.

– Selv politikere med mindreårige barn, kvier seg for å stille kritiske spørsmål til lokalt barnevern av frykt for at man selv kan komme under lupen. Ubegrunnet eller ikke. Slik kan vi ikke ha det. Det er en fryktkultur som vi ikke kan finne oss i, mener Wold.

Mange saker

Ingunn Dalaker Øderud sier at hun i sine 20 år i lokalpolitikken aldri har fått så mange henvendelser som hun har gjort de to siste årene når det gjelder barnevernet.

– Samme her, sier Morten Wold.

De reagerer blant annet på det de omtaler som tendensiøs rapportskriving der det som taler mot foreldrene blir vektlagt, mens det som taler for dem utelates.

– Ett par eksempler: i en sak ble det uten dokumentasjon antydet at far hadde en diagnose som viste seg å ikke stemme. Det ble også i en sak brukt som argumentasjon at mor hadde tilrettelagt undervisning i noen fag på ungdomsskolen, men det sto ikke et ord om at hun i voksen alder hadde tatt fagbrev og arbeider med små barn, sier Ingunn Dalaker Øderud.

I samme sak ble det også gjort et poeng av at noen par barneski lå på bakken og ikke var stilt i sirlig orden mot veggen.

– Dette ble brukt som et argument om at familien manglet orden og struktur, sier Dalaker Øderud.

Empati

Morten Wold reagerer på at kun 30 prosent av barna som ikke lenger kan bo med mor eller far, får bo hos familie, slekt eller venner.

Wold leste intervjuet med bestemoren som ble refset av barnevernet fordi hun ga barnebarnet en klem og en is, under et tilfeldig møte på butikken.

– Hvordan skal du forklare et lite barn at bestemor ikke får snakke med deg. Dette vitner om mangel på empati, mener Wold.

Han reagerer også på de samme sakkyndige brukes både av kommunen og av fylkesnemndene som fatter avgjørelser om for eksempel omsorgsovertakelse.

– Det kan virke som de sitter på begge sider av bordet, mener Wold.

Familien som ressurs

Ingunn Dalaker Øderud mener det er viktig å ikke ramme flere enn nødvendig når foreldrene får problemer.

– Besteforeldre, tanter, onkler eller venner. Det er mange muligheter, sier varaordfører Dalaker Øderud.

Hun mener dermed at barna kan fortsette å gå i samme barnehage eller skole og at barnevernet utmerket godt kan stille strenge krav for en slik avtale når poenget er at mor eller far skal ha lite kontakt.

– Jeg er sikker på at mange familier vil akseptere disse kravene for kunne beholde barnet innenfor familien, i stedet for at det blir plassert i et fosterhjem med ukjent voksne, sier Dalaker Øderud.

Hun tror dessuten at det vil bli billigere for kommunen og at midlene ville kommet flere familier til gode.

Ønsker svar

I april sendte Dalaker Øderud en e-post med en rekke spørsmål blant annet på den prosentvise økningen i saker med akuttvedtak i Modum i forhold til befolkningen.

– Det ble redegjort for noe i et lukket formannskapsmøte, men pr. 7. juli har vi ennå ikke fått svar på det vi etterspurte. Men vi har regnet selv og funnet ut at veksten er på 340 prosent på noen få år. Hvorfor er det slik, spør ?Ingunn Dalaker Øderud.

Torunn Bratvold

Torunn Bratvold

Comments

comments

Har du meninger? Send oss din mening. Følg oss på Facebook

37 Kommentarer

  1. Dette engasjementet viser at dere har fått en innertier på treff for saken. Samtidig har dere dratt i gang noe som virkelig fenger, men dere har også påtatt dere ei stor oppgave. Lykke til, for jeg har aldri hatt særlig sympati for dette barnevernet vårt. Etter mitt skjønn ødelegger de mere enn de legger til rette for gode løsninger som sikrer barns selvutvikling.

  2. Barnevernet MÅ legges ned, det må bli satt en stopper for systematiske menneskeforfølgelser som norske myndigheter driver med en gang for alle. Barnevernet har splittet opp og ødelagt flere tusener av familier, de bruker barna som våpen og skjold mot foreldrene for å rettferdiggjøre maktovergrepene de begår mot familiene. Mange som er ufrivillig barnevernsbarn blir fratatt barna, kvinner som er utsatt for vold i nære relasjoner blir fratatt barna og barnevernet parallellkjører sammen med skadevolder barnefordelingssak og barnevernsak mot familievoldsofferet og familievoldsofferet blir fremmedgjort for barna sine og må betale barnebidrag til skadevolder (som er den som beskyttes av politi og barnevern). Barnevernet frarøver barna deres identitet og de gjør det med fullt overlegg, for pengenes og maktens skyld. Barnevernsovergrepene foregår over hele landet og vil med tiden gå inn i historien på samme måte som nazistenes forfølgelser av jøder under 2 verdenskrig. Barnevernsansatte & co er hyklere som bør feie for sin egen dør før de feier for andres, de er dessuten svært onde mennesker som ikke skyr noen midler for å ødelegge familier. Ingen normale mennesker ville klart å ta ungene fra sine medmennesker, men heller stilt opp og hjulpet til så fremt de kunne. Mange foreldre som blir fratatt barna var ressurssterke frem til barnevernet ødela familiene deres.Men sånn er ikke barnevernsansatte og deres medaktører i denne milliardindustrien hvor barna er produktet de omsetter for skattebetalernes penger til politisk korrekte fosterinstitusjoner el gir barna til politisk korrekt forelder. Barnevernsansatte & Co er en del av det offentlige systemet, de er ikke en del av folket.

  3. Det mange ikke ser er at barnevernet er et av over 40 statlige tilsyn…tilsyn vis mål er å finne feil…da det er det de blir målt på. Landets tidligere og eminente riksrevisor, Jørgen Kosmo har tidligere refset barnevernet for at et av deres suksesskriterier var hvor mange barn de klarte å overta omsorgen for. Hører denne typen suksesskriterier hjemme i et sivilisert samfunn…?

  4. Bra til Hellik. Vi må få større fokus på saken. Mange er inne på kjernen. Hensynet til barna er det viktigste, men det er et tankekors at man ikke finner verdige fosterforeldre i Modum. Alle barn i Modum som skal utplasseres havner i en annen kommune. Derav også ekstremt høye kostnader Tragisk er det også å snakke med ressurssterke besteforeldre som føler frustrasjonen. Ble selv godkjent som fosterforelder for en del år siden . Gjennomgikk Pridekurset som varte i mange måneder. Merkelig nok fant man aldri et barn som «passet» oss.

  5. Tror Morten..har et godt innblikk nå i kjernen ..mange som har fått øyne åpne nå. Men man må gjøre noe med ukulturen . Til Barnas Beste. Jeg…og mange i hele Norge…..er svært…bekymret …

  6. Morten, det er ikke bare Modum, Sigdal og Krødsherad som har problemer med hvordan barnevernet fungerer, du kan nok sette mange kommuner på den listen. Helt tragisk at en instans som skal hjelpe barn og familier faktisk er de som i mange tilfeller er de som ødelegger ikke hjelper. Og Morten, jeg har noen faktiske saker som burde blitt håntert andeledes av barnevernet, en litt eldre og en som går nå med det tar vi over bordet.

  7. FAMILIEN …er grunnvollen..Pilaren og selve Fundamentet i Samfunnet. Ødelegger BV dette..med å rive barn vekk fra sine foreldre..slekta..nærmiljø ..så vil hele Samfunnet snart kollapse . Bl.a.fordi man skaper nå en ny generasjon som vokser uten de sterke familiebånd..de BIOLOGISKE bånd…som BV kjemper så iherdig for å fjerne. Ja.Jon…vedtakene i BV baserer seg 90% vil jeg påstå???kun på » synsing i glass kula» og statistikk…. Barnevernsbarn..( som angivelig skulle ha det så godt under BV» omsorg» …vokser opp uvitende om hva blodsbånd og ekte Kjærlighet er. Derfor er disse unge veldig utsatt selv..for å bli fratatt sine egne barn..slik det så ofte skjer. Paradoks igjen.

  8. Vi hadde for en del år siden noe som het mødregruppa i Modum. De hjalp foreldre som hadde behov for hjelp, og kom med gode råd. De var der for barna og foreldra. Vi må få noen som tenker på familien, holde den samlet, gir gode råd som virker i dagliglivet. Erfaringer er viktig, alle kan komme litt ut å kjøre, men dette kan tas inn igjen. Vi må ikke være mest opptatt av statistikk og at vi «tar» for få statistikkmessig.

  9. Det er er samme BV ….Hellik…Midtfylket . Man lever i konstant redsel og frykt..og håper inderlig at vi aldri blir besteforeldre her i Norge. BV er infiltrert overalt..helt til fødestuen..hvor en stakkars ung jente føder..på et rom..får såvidt lukte og kjenne sitt barn…og så står BV med et akutt omsorgsovertakelse vedtak i hånda..( basert på synsing og statistikk ) …og et par fosterforeldre klare til å overta barnet….ved siden av på det andre rommet. Nei! Dette må stoppes. BV må ikke ødelegge også den nye generasjon som vokser.

  10. Detta er bra kommer ut. Det er noe som ikke stemmer i bruken av midler i barnevernet. Jeg har snakket med familier som er redd barnevernet. Vi kan ikke ha slike tilstander i våre kommuner. Jeg skal følge opp dette i Sigdal kommune.

  11. Bra at du engasjerer deg Morten. Stå på for det som er rett. Kjenner ikke til de aktuelle saker, men rett skal være rett!!!!!

  12. Vi trenger en uavhengig granskningskommisjon ..Barn i Norge har ingen Rettssikkerhet. De blir ikke hørt..de er barn og unge uten stemme. Advokatene har påpekt dette år etter år. BV har blitt en stat innenfor Staten….og de har Makt..mye makt. Vi skal ikke ha det slik her i Norge….et land som påberoper seg å være » verdens beste land å vokse i» Det er da en paradoks at 10.000 barn blir tatt vekk fra sin Familie…slekt og venner og nærmiljø. BV må slutte å behandle oss foreldre..som om vi var potensielle kriminelle. Godt politikere engasjerer seg. Det var på tide!

  13. Tenk bare hvor mange som ber barnevernet om hjelp i en vanskelig situasjon, med det resultatet at barna blir tatt fra foreldrene. Har desverre ikke ord for det maktmisdbruket som utøves av barnevernet over det ganske land.

  14. Arroganse og ukultur i ALLE barnevernskontorer. Dette er bare toppen av isfjellet. Legg ned Fylkesnemda..som jobber hånd i hånd med BV ..at vi foreldre skal konstant leve i redsel og FRYKT for BV og deres » samarbeidspartnere»= angivere…dette er ALDRI til Barnas Beste! Vi trenger en FAMILIEVERN ! Takk til Solfrid Alstad som turte å gå ut og fortelle galskapen fra denne Barnefjern!

  15. Nå står det vel ikke akkurat at politikerne skal gå inn å intevenere i enkeltsaker eller fungere som barnevernsarbeidere,men noen må jo ta problemstillingen videre slik at det kan gjøres endringer i systemet.

  16. På tide noen virkelig tar grep rundt dette, og jeg er sikker på når du har fått sett igjennom saker vil du se at det må settes igang granskning av barnevernet og saksbehandlerne…. Jeg kjenner til flere overgrep av nevnte institusjon, og det er grusomt å sitte på sidelinjen å bevitne slikt. Det gjelder ikke bare her i kommunen, men også andre. Her er vi ikke mange mennesker i forhold til i store byer, og dermed blir det ennå vanskeligere både for etaten og de involverte fordi mange kjenner hverandre og familien fra før. Mennesker lar seg påvirke av det de vet, har hørt osv.. uansett hvilken jobb de har.
    Man bør stå til ansvar for sine handlinger i denne profesjonen som man må i andre yrker, uavhengig av autorisasjon. Kanskje de da går grundigere til verks før de handler. De setter tross alt navnet sitt på vedtakene.
    Vi er så opptatt av kvalitetskontroll i andre bransjer, på tide vi får et fungerende organ (uten tidligere etatsfolk) som kan vurdere saker her fortløpende. Her er det snakk om å hindre at liv blir ødelagt unødvendig.
    Jeg har også vært vitne til et par saker hvor de har gjort noe bra så jeg mener ikke alt er bare negativt, men vi har ikke råd til at et eneste liv blir ødelagt på feil grunnlag.

  17. Det er greit at dere tar tak i det, men har dere kompetanse til å vurdere helheten i saken. Er vell en grunn til at det kreves utdanning i rellevant fag når stillingene utlyses.

  18. Det er politikernes jobb å gå inn i slike saker, Kim Slatter. Dessverre viser det seg at det er nødvendig. Som tidligere nevnt ønsker vi å endre fra fylkesnemndene til en forvaltnings-/familiedomstol. Barnevernets evne til å innrømme feil og svakhet, er noe av det største problemet. Prestisjenederlag er alltid vanskelig.

  19. Når slike saker kommer opp er det viktig at det blir tatt tak i og gransket. At politikere skal bruke tid på å lese saker og høre opptak for så å komme med en menig eller uttalelse er helt bak mål om de ikke har utdanning innen feltet. Dann en liten komite av 4 sakkyndige. Gi de sakene de har vært bråk om å la de uttale seg etter det. Så kan dere som politikere bruke tiden på ting dere kan. Dvs. Å handle etter konklusjonen fra fagfolk. At vi som privatpersoner har meniger er jo så, men vi er ikke betalt av folket for å bruke tiden vår til det

  20. Jeg synes det er flott at du velger å gå inn i denne problematikken. Det å forutsette at en som er utdannet som teoretikker og dermed kunne bruke sin empati, blir feil. En slik person har neppe en vel utviklet empati. Det er noe i at gamle folk vil helst ha de som har pleiet egne unger til å pleie seg, for de har mere følelse i den jobben de skal gjøre. Har selv aldri forstått at når en person er utdannet så skal de ordne opp!!!. Trodde de skulle først forsøke å gå inn i situasjonen og så som første del å legge forholdene til rette for de som kommer i en barnevernsituasjon.

  21. For ikke å glemme alle fedrene som blir meldt til barnevernet av hevnsyke mødre som bruker barna som våpen for å såre far etter brudd.
    Saker som behandles av «med-kvinner» og som fort tar mors ord for å være sanne, da det tross alt er «MORS ORD» – mens far sitter der og sloss mot et system bestående hovedsakelig av kvinnelige ansatte.

    Sannheten er den at det er mange mødre som aldri skulle hatt barn i utgangspunktet, men disse beskyttes automatisk, fordi HUN var den heldige med livmor og veer, så ble hun automatisk skinnhellig.

  22. Metaforen din beskriver det vanskelig møte, når to ulike verdener møtes! Når «bunnlinja» består av mennesker med ulike forforståelse, er det komplisert!.

  23. Når man leser en prolog på en bok,så leser de fleste mennesker boken med dette som en virkelighet,man tolker og forstår deretter. Hva om prologen er feil ? forstår man da VIRKELIG? eller forstår men det slik det ligger føringer for å forstå det? Hvis man tar en hypotese: Du er på en dagstur med alle bekvemmeligheter lang ute i ørkenen,møter på en mann som sitter sitter der halvdau..du tar frem brødet du har og gir han så mye han bare kan greie å spise..etter noen timer dør manne og du går videre,mens du tenker: jaja,jeg gjorde så godt jeg kunne..mens mannen egentlig tørstet ihjel,mens du vasset i vannflasker…så HVA og HVORDAN forstår man egentlig ting? Hva vet man EGENTLIG? Møter barnevern egentlig situasjoner med den virkelige tanken om barnets beste,eller leser de for mye prologer? Tør jeg egentlig poste dette? Ja,det gjør jeg !

  24. Gitte Forthun, selvfølgelig jobber de for barnets beste, men siden det er så «menneskelig å feile» disse dagene – så er konsekvensene av feilbehandling i barnevernet ganske så ekstreme.
    Det setter livet til hele familier totalt på hodet DE gangene de skjer.
    Jeg er sikker på at de i mange tilfeller, her eller der – gjør gode jobber, MEN når man bevitner saker som dette, faller tilliten til dette systemet temmelig langt ned på listen.

    Som sagt – konsekvenser.

  25. Jeg kjenner ikke til barnevernet i nevnte kommuner men kan ikke tro annet enn at de jobber for barnets beste. At de blir hengt ut på denne måten synes jeg lite om!

  26. Hvis jeg er «en av dere» , er det nettopp det jeg etterlyser via en autorisasjon for ansatte som jobber med de svakeste. Presiserer at jeg ikke jobber i det kommunale barnevernet, men i institusjoner som jobber etter lov om barnevern. Hva som skjer på Modum har jeg ingen kjennskap til.

  27. Barnevernet her i Modum er jeg kun «kjent med» etter å ba bevitnet en sak til en bekjent hvor barnet ble hentet ut av barnets hjem på bakgrunn av barnets anklager om vold – noe som ikke var korrekt. Faren er i dag nervevrak etter runden med barnevernet, han orker ikke lenger engang prate med sin sønn (som nå bor hos besteforeldrene et annet sted i landet) – fordi barnevernet tok seg aldri bryet med å undersøke noe som helst annet enn barnets utsagn til helsesøster.
    Jeg kjenner selv barnet, og han er et uhyre vanskelig barn som lever i en fantasiverden bestående av en ideologi som ytterst sjeldent har grobunn i virkeligheten.
    Takket være barnevernets måte å «håndtere» denne saken på, har de;
    a: ødelagt en far for livet, som også har flere barn han må «stå på beina for»
    b: latt barnet (gutten) få fare med løgn for å oppnå det han ønsker, og vist ham at han kan si hva han vil for «de tror ham».
    c: de tok ifra de andre barna et halvsøsken.

    Barnevernet i Modum har generelt sett i denne saken gjort alt som er feil – så feil som det overhodet er mulig, og kvittering for dette, en gjeng maktkåte kvinnfolk som dro meningssverdet basert på svada, er en ødelagt far og mange brudte bånd.

    Dere skulle rett og slett vært under lupen hele gjengen, og kanskje vurdere ansettelse av flere menn – da kvinner dessverre fort vekk kjører saker basert på personlig føleri og ikke på sakenes egentlige grunnlag.

  28. I utgangspunktet enig, men slik er jo ikke verden, Morten! Det er jo nettopp når vi jobber med de aller svakeste at en formell kvalitetssikring er høyst nødvendig! Men refleksjonen din gjenspeiler det synet mange har på sosialfaglig/barnevernfaglig arbeidet, som omsorg og nestkjærlighet. I et kompleks fagområde er det for naivt å belage seg på det du kaller sunn fornuft. Dessverre..Forøvrig syntes jeg det er underlig at Fylkemannen ikke er inne, hvis forholdene stemmer med beskrivelsene ovenfor. Men, bra at det settes fokus!

  29. Man trenger ikke autorisasjon for å utøve godt skjønn, vise empati og bruke sunn fornuft. Eller være ydmyk når det er åpenbart at man har gjort feil, og da legge prestisjen til side. Regjeringen legger nå til rette for at barn som kommer under barnevernets kontroll, får rett til at det oppnevnes en tillitsperson, det være seg en lærer, idrettsleder eller annen bekjent, som barnet har tiltro og tillit til, som skal være med på alle møter etc der barnets sak er tema. Det er et stort og riktig skritt.

  30. Vi som jobber innenfor barnevern og velferdsforvaltningen har i flere år jobbet for å få autorisasjon, deriblant barnevernspedagoger og sosionomer. En slik ordning vil blant annet innebære at den enkelte tjenesteutøver må stå til ansvar for sine faglige avgjørelser. Men denne regjeringen som de foregående ser ikke nødvendigheten av dette. Synd, fordi det ville ha gitt sårbare grupper et sterkere vern i møte med «øvrigheta» http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod/pressesenter/pressemeldinger/2014/Onsker-ikke-a-autorisere-nye-personellgrupper.html?id=765156&utm_source=twitterfe

  31. BV i midtfylket- en gjeng skravlekjerringer! Med et par unntak av oppegående barnevernspedagoger! #skremmende
    Ei KLOK dame sa til meg i går- at det bør være en kommisjon- fullstendig uten egeninteresser i Modum, Sigdal og Krødsherad til å se på enkeltsaker og gå de etter sømmene! Noe er riv ruskende galt i det lokale barnevernet! Hvem sitt ansvar er det at disse gjør en ORDENTLIG jobb? Det går utover altfor mange stakkars barn og familier slik det er nå.
    Og det finnes flere tilfeller av det stikk motsatte- at det er mer et foreldrevern enn barnevern. At der de VIRKELIG må reagere- der gidder de ikke så mye som å lette på r**a!

  32. Det er en alvorlig utvikling i Modum. Jeg har også fått henvendelser fra fortvilte besteforeldre. Under besøk fra barnevernet ble det registrert som negativt i en rapport at bestemor hadde delt opp frukt og gitt barna uten at de hadde bedt om det.. Skremmende. Noe er galt og nå må det ryddes opp

  33. Viktig tema Tror det er likt over hele «fjøla»..Tror ikke Modum,Sigdal og Krødsherad er bedre eller værre enn resten av vårt land. Det å gå inn og se på enkeltsakene er det som gir det riktige bildet iallefall. .Flott

  34. Kjempebra Morten at dere griper fatt i dette :-)Det må jobbes mye med åpenhet, kommunikasjon, holdninger og verdier i denne enheten- dessverre, men samtidig må jeg også si at det er mange dyktige barnevernspedagoger.

Leave a Reply

Epostadressen din vil ikke vises.


*